Ухвала від 04.11.2024 по справі 907/670/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Справа №907/670/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Закарпатській області

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.10.2024 (повний текст рішення складено 09.10.2024, суддя Худенко А.А.)

у справі № 907/607/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично інвестиційна група», м. Київ

до відповідача Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення суми 2 225 990,33 грн за спожиту електричну енергію у період з 01.01.2024 по 22.01.2024,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області у рішенні від 02.10.2024 ухвалив: - позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично інвестиційна група» задоволити; - стягнути з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області 2225990,33 грн за спожиту електричну енергію та 33389,86 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.10.2024 у справі № 907/607/24.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 258 та ч.3 ст. 258 ГПК України, скаржником не зазначено повне найменування іншого учасника справи, його місцезнаходження; не долучено до апеляційної скарги належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу; не долучено доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 258 в апеляційній скарзі має бути зазначене повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб)

Стаття 259 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 40067,83 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У зв'язку із несплатою скаржником судового збору та відсутністю доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Отже, керуючись ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.10.2024 у справі №907/670/24, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору, докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу (квитанції з описом вкладення).

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
122801942
Наступний документ
122801944
Інформація про рішення:
№ рішення: 122801943
№ справи: 907/670/24
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2024)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
22.08.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
13.09.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
27.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2024 09:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
позивач (заявник):
ТзОВ "Енергетично-інвестиційна група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група"
представник скаржника:
ЩАДЕЙ СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ