Справа № 496/5115/24
Провадження № 2/496/2494/24
14 жовтня 2024 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Касьяненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 30330,18 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою суду від 28.08.2024 року відкрито провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу призначено до розгляду.
20.08.2024 року до суду надійшла заява від представника позивача про повернення позову до відкриття провадження, яку було передано у провадження іншого судді.
Разом з тим, вказана заява представника позивача про повернення позову до відкриття провадження була передана до судді Горяєва І.М. 09.09.2024 року, яку він отримав лише 07.10.2024 року (у зв'язку з перебуванням у щорічної відпустці), тобто після відкриття провадження по справі.
Статтею 185 ЦПК України визначено підстави, за яких позовну заяву може бути повернуто позивачу, зокрема, в п.3 ч.4 даної статті зазначено, що позовна заява повертається у випадку, коли від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви - до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Оскільки у справі судом відкрито провадження і призначено справу до розгляду, позовна заява поверненню не підлягає.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд доходить до висновку, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду.
Враховуючи викладене та оскільки позовна заява позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов'язки сторін, вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Горяєв