Березівський районний суд Одеської області
05.11.2024
Справа № 494/1816/24
Провадження № 2/494/715/24
05 листопада 2024 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про залишення позову без розгляду, -
У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
31 жовтня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшлазаява про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.
У зв'язку з тим, що представник позивача подала заяву про залишення ініційованої нею заяви без розгляду, що є його законним правом, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Гаврилович Інни Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.
Суддя Панчишин А.Ю.