Справа № 565/2347/24
Провадження № 1-кс/565/650/24
05 листопада 2024 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 42022185550000015 від 18.05.2022,
В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває клопотання начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42022185550000015 від 18.05.2022. Судове засідання у даній справі призначене на 11:00 год 13.11.2024.
Адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів та ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису. Клопотання обґрунтовується віддаленістю місцезнаходження адвоката від суду, яким розглядається дана справа.
Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Суд, враховуючи технічну можливість однозначної ідентифікації особи адвоката ОСОБА_2 за допомогою застосування електронного цифрового підпису, вбачає підстави для задоволення його клопотання та забезпечення його участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314 - 316 КПК України, суд
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання у справі за клопотанням Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 42022185550000015 від 18.05.2022, здійснювати у режимі відеоконференції, забезпечивши участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів шляхом реєстрації у інформаційній системі «Електронний суд» з ідентифікацією за допомогою власного електронного цифрового підпису, 13 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1