Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-711 / 2007 р.
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді - Хоменко О.А.
при секретарі - Біліченко А.Б.
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2 філія №3087 ВАТ «
Ощадний банк України», ВАТ « Склоприлад»
третя особа - Перша Лохвицька державна нотаріальна контора
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лохвиця справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, філії № 3087 ВАТ « Ощадний банк України», ВАТ « Склоприлад» про встановлення додаткового строку необхідного для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, прохаючи встановлення додаткового строку необхідного для прийняття спадщини після померлого його батька ОСОБА_3 та визнання за позивачем права власності на 2000 ( дві тисячі) акцій відкритого акціонерного товариства « Склоприлад» номінальною вартістю 0, 25 грн. на загальну суму 500 грн. та вклад у філії № 3087 ВАТ « Ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_1.
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
В судове засідання з»явилися представник відповідача ВАТ « Склоприлад» та відповідач по справіОСОБА_2 позов визнали.
Представник відповідача філії № 3087 ВАТ « Ощадний банк України» в судове засідання з»явився , направивши до суду листа в якому просить суд слухати справу без їх участі, позов визнають.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з 2000 акцій відкритого акціонерного товариства « Склоприлад» номінальною вартістю 0, 25 грн. на загальну суму 500 грн. та вкладу у філії № 3087 ВАТ « Ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_1.
Першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено в оформленні спадкового майна, так як ним не виконано жодних дій, передбачених законодавством для прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк.
Позивач вважає, що пропустив строк з поважних причин, так як він недосконало знає діюче законодавство України та не міг подати заяву про прийняття спадщини. Дану причину пропуску строку згідно ст.1272 ЦК України суд вважає поважною і рахує за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.
Згідно ст.12 ЗУ «Про власність» ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на майно на підставах, що не заборонені законом.
У відповідності до ст.1268 ЦК України позивач є спадкоємець за законом на спадщину, що залишилась після смертіОСОБА_3
Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і обгрунтовані і тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 216,218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК
України, ст. 81 ЗК України, суд
-2-
Позовні вимогиОСОБА_1задовольнити повністю.
ВизначитиОСОБА_1додатковий строк 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Визнати право на спадщину та право власності за ОСОБА_1на спадкове майно: 2000 ( дві тисячі) акцій відкритого акціонерного товариства « Склоприлад» номінальною вартістю 0, 25 грн. на загальну суму 500 грн. та вклад у філії № 3087 ВАТ « Ощадний банк України» на рахунку НОМЕР_1 після смертіОСОБА_3.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : О.А. Хоменко