Справа № 175/7130/24
Провадження № 2/175/1216/24
"04" листопада 2024 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності,
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності.
Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .
У підготовче засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити у повному обсязі.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд виходив з наступного.
Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2024 року було витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .
06.09.2024 року на адресу суду надійшла відповідь державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої Л.В. про те, що спадкова справа 306/2009 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 була передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області спадкової справи 306/2009 після смерті ОСОБА_3 .
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 43, 84, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14) копію спадкової справи 306/2009 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надіслати на адресу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 10.11.2024 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовче засідання відкласти на 20.12.2024 року на 11 год 30 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. С. Журавель