Житомирський апеляційний суд
Справа №295/13014/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/903/24
Категорія ст.537 КПК України Доповідач ОСОБА_2
04 листопада 2024 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 26 вересня 2024 року щодо ОСОБА_4 , -
На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло заперечення захисника ОСОБА_5 , в якому міститься клопотання про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою в ДУ «Житомирська УВП №8».
Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Забезпечити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська УВП №8» під час судового провадження 15 січня 2025 року об 11:00 год.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Житомирська УВП №8» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України з участю засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: