СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/990/24
ун. № 756/11558/24
05 листопада 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Ключник А.С. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Каравай Надія Володимирівни про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вищезгадана цивільна справа.
04.11.2024 року представник заявника електронною поштою подав клопотання, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вищезазначене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане на судове засідання, яке призначено на 27.11.2024 року о 10 год. 00 хв.
При цьому, слід зазначити, що представником заявника ОСОБА_1 не надано доказів направлення іншим учасникам справи (заінтересованій особі) копій клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 27.11.2024 року о 10 год. 00 хв., як це передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
З огляду на наведені обставини, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,
У задоволенні клопотанні представника заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Каравай Надія Володимирівни про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ключник А.С.