Справа № 336/10623/24
Провадження №: 2-а/336/105/2024
про відкриття провадження по адміністративній справі
29 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Романок А.Ф. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом, який у подальшому був уточнений, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 579 від 29.08.2024, яка винесена начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 , якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 25 000 грн., справу закрити, стягнути з відповідача судові витрати.
У позовній заяві представник позивача - адвокат Романок А.Ф. просить поновити строк звернення до суду. В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом зазначено, що позивач ознайомився із спірною постановою 17.10.2024, після чого одразу звернувся до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За таких обставин, суддя вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому вважає можливим поновити йому пропущений строк на звернення до адміністративного суду із позовом.
Відповідно до ст.ст.160-161КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 257 263, 288 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Романюк Анни Федорівни про поновлення строку звернення до суду задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити пропущений строк.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає
Суддя О.А. Савеленко