Дата документу 23.10.2024
Справа № 334/541/23
Провадження № 2/334/87/24
23.10.2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І.М.,
за участю секретаря Мандик М. О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за потрібне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити комплексну судову економічну - почеркознавчу експертизу та поставити експерту наступні питання:
1 Чи підтверджуєте надання (видачу) кредитних коштів до кредитного договору №15-1582-078К від 17.07.2008 року та Додаткової угоди №1 від 29.09.2011 року та Додаткової угоди №2 від 16.02.2015 року? Якщо так, то якими первинними санкціонованими видатковими бухгалтерськими документами, це підтверджується?
2 Чи є документальним підтвердженням видачі та отримання кредиту за кредитним договором №15-1582-078К від 17.07.2008 року та Додаткової угоди №1 від 29.09.2011 року та Додаткової угоди №2 від 16.02.2015?
3 Чи підтверджуються документально операції зі сплати кредиту та відсотків до кредитного договору №15-1582-078К від 17.07.2008 року та Додаткової угоди №1 від 29.09.2011 року та Додаткової угоди №2 від 16.02.2015 року?
4 Якою є реальна процентна ставка та сукупна вартість кредиту відповідно до умов кредитного договору №15-1582-078К від 17.07.2008 року та Додаткової угоди №1 від 29.09.2011 року та Додаткової угоди №2 від 16.02.2015 року? Чи відповідають розраховані при дослідженні реальна процентна ставка і сукупна вартість кредиту даним зазначеним у цьому кредитному договорі?
5 Чи містить кредитний договір №15-1582-078К від 17.07.2008 року та Додаткової угоди №1 від 29.09.2011 року та Додаткової угоди №2 від 16.02.2015 року умови на шкоду позичальника (споживача), у вигляді замовчування реальної ціни пропонованої фінансової послуги та декларуванні в цьому договорі заниженої ціни у вигляді значення абсолютного дорожчання кредиту?
6 Чи виконано підписи від імені ОСОБА_3 на оригіналі кредитного договору №15-1582-078К від 17.07.2008 року та Додаткової угоди №1 від 29.09.2011 року та Додаткової угоди №2 від 16.02.2015 року, ОСОБА_3 чи ці підписи виконано іншою особою?
7 Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у оригіналі договору поруки №15-1582-078П від 17.07.2008 року та додатковій угоді №1 від 17.07.2008 року, ОСОБА_4 чи ці підписи виконані іншою особою?
Проведення експертизи доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. До висновку експерта надати документи, які підтверджують право проведення такої експертизи.
Для проведення експертного дослідження надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №334/541/23, а також оригінали наступних документів:
1Кредитний договір №15-1582-078К від 17.07.2008 року на 4-х аркушах;
2Додаток №1 до кредитного договору №15-1582-078К від 17.07.2008 року Графік зниження розміру заборгованості на 2-х аркушах;
3Додаткова угода №1 до кредитного договору №15-1582 від 17.07.2008 року на 1-му аркуші;
4Додаток №1 до додаткової угоди №1 від 29.09.2011 року до Кредитного договору №15-1582-078К від 17.07.2008 року на 1-му аркуші;
5Додаткова угода №2 о кредитного договору №15-1582-078К від 17.07.2008 року на 1-му аркуші;
6Додаток №1 до додаткової угоди №2 від 16.02.2015 року до кредитного договору №15-1582-078К від 17.07.2008 року на 3-х аркушах;
7Договір поруки №15-1582-078П від 17.07.2008 року на 2-х аркушах;
8Додаткова угода №1 до договору поруки №15-1582-078П від 17.07.2008 року на 1-му аркуші;
9Договір поруки №15-1582-078П від 17.07.2008 року на 2-х аркушах;
10Додаткова угода №1 до договору поруки №15-1582-078П від 17.07.2008 року на 1-му аркуші;
Також, надати у розпорядження експерта експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відібрані у судовому засіданні 23.10.2024 року на 32 аркушах.
Витрати на оплату проведення експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Для проведення експертизи встановити експерту строк у два місяці з дня набрання цієї ухали законної сили.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.
Проголошення повного тексту ухвали 31.10.2024 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Філіпова І. М.