04 листопада 2024 року Справа № 480/6923/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2020 на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 14.09.2022 № 11/51694/2885 про грошове забезпечення станом на 29.01.2020.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.02.2020 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 14.09.2022 № 11/51694/2885 про грошове забезпечення станом на 29.01.2020, з урахуванням раніше проведених виплат.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2021 на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 14.09.2022 № 11/51694/2885 про грошове забезпечення станом на 01.01.2021.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.02.2021 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 14.09.2022 № 11/51694/2885 про грошове забезпечення станом на 01.01.2021, з урахуванням раніше проведених виплат.
У задоволенні інших вимог відмовлено.
Вказане рішення суду набрало законної сили 21.02.2023.
27.09.2023 представник позивача подав до суду заяву, у якій просив встановити судовий контроль за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 по справі № 480/6923/22, шляхом зобов'язання відповідача подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання цього рішення.
Ухвалою суду від 16.11.2023 встановлено судовий контроль за виконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 у справі № 480/6923/22 та зобов'язано відповідача протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду.
09.01.2024 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області через систему "Електронний суд" подав звіт від 13.12.2023 про виконання судового рішення від 19.01.2023 по справі № 480/6923/22.
Ухвалою суду від 17.01.2024 визнано поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області звіт від 13.12.2023 таким, що не підтверджує виконання рішення суду в частині виплати ОСОБА_1 суми перерахованої пенсії та встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 по справі № 480/6923/22 - протягом 90 днів з дня отримання даної ухвали.
16.04.2024 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подав звіт від 12.04.2024 про виконання судового рішення від 19.01.2023 по справі № 480/6923/22.
Ухвалою суду від 19.04.2024 визнано поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області звіт від 12.04.2024 таким, що не підтверджує виконання рішення суду в частині виплати ОСОБА_1 суми перерахованої пенсії та встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 по справі № 480/6923/22 - протягом 90 днів з дня отримання даної ухвали.
15.07.2024 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подав звіт від 09.07.2024 про виконання судового рішення від 19.01.2023 по справі № 480/6923/22.
Ухвалою суду від 22.07.2024 визнано поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області звіт від 09.07.2024 таким, що не підтверджує виконання рішення суду в частині виплати ОСОБА_1 суми перерахованої пенсії та встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 по справі № 480/6923/22 - протягом 90 днів з дня отримання даної ухвали.
22.10.2024 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подав звіт від 21.10.2024 про виконання судового рішення від 19.01.2023 по справі № 480/6923/22.
Дослідивши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 21.10.2024, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 167 КАС України серед загальних вимог до форми та змісту письмової заяви встановлено, що така заява повинна містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно з ч. 10 статті 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до приписів статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Суд зазначає, що поданий до суду звіт від 21.10.2024 не містить підпису особи, яка його подала, оскільки відсутній підпис першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області О. Савісько.
Наявність на першому аркуші звіту позначки із електронним підписом та позначкою для сканування (QR-коду) не свідчить про його підписання саме у паперовому вигляді.
Зазначені висновки суду узгоджуються із позицією Другого апеляційного адміністративного суду, яка викладена у постанові від 04.04.2023 по справі №480/3022/21.
За приписами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене та враховуючи, що виявлені недоліки поданого звіту (відсутність підпису особи, яка подала звіт про виконання рішення суду) не дають можливості його розглянути по суті, а тому такий звіт підлягає поверненню відповідачу без розгляду.
Крім того, суд роз'яснює, що відповідач не позбавлений права повторного подання належним чином оформленого звіту про виконання рішення суду за підписом уповноваженої особи.
Керуючись ст. ст. 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення суду від 21.10.2024 по адміністративній справі № 480/6923/22 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя С.М. Глазько