04 листопада 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/12893/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
25.10.2024 ОСОБА_1 направила до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 30.10.2024), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати з 01.05.2024 доплати до її пенсії, запровадженої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб", зобов'язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.05.2024 такої щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн, за вирахуванням фактично виплачених сум.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини п'ятої статті 160 вказаного Кодексу, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії відповідача, однак доказів, що могли би свідчити про наявність хоча б якихось ознак спору з приводу обставин, про які та веде мову, у вигляді письмової відмови чи принаймні доказів звернення до відповідача та неотримання відповіді у встановлений законом строк з приводу заявлених у позові вимог щодо перерахунку його пенсії, не надає.
Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Заявниця повідомляє, що її позов підтверджується заявою до відповідача від 06.09.2024 та листом від 13.09.2024 №16498-15416/Д-02/8-1600/24, однак суду цих доказів не надає, хоча і повідомляє про наявність усіх доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються вимоги.
Копію заяви позивача від 11.03.2024, адресовану відповідачу, не пов'язані з обставинами даного позову, оскільки такі стосувалися здійснення перерахунку пенсії позивача з 01.04.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмова у здійсненні якого була предметом судового аналізу у справі №440/5193/24.
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз'яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду засвідченої власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення копії заяви до відповідача від 06.09.2024 та відповіді від 13.09.2024 №16498-15416/Д-02/8-1600/24 або пояснити причини неможливості надання цих доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун