04 листопада 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/11343/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бока С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в якому просить суд:
визнати протиправними дії ГУПФ України в Полтавській області щодо відмови нарахувати ОСОБА_1 доплату до пенсії відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок та виплату пенсії із включенням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн згідно постанови КМУ від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з 01.03.2023.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Вказано, що позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску.
15 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява з уточненням позовних вимог, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії ГУПФ України в Полтавській області щодо відмови нарахувати ОСОБА_1 доплату до пенсії відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок та виплату пенсії із включенням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн згідно постанови КМУ від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 20.03.2023.
Суддя Бойко С.С. з 18.10.2024 по 01.11.2024 перебував у відпустці.
Оцінюючи уточнюючі позовні вимоги позивача викладені у позовній заяві від 10.10.2024, суд виходить з таких міркувань.
Частиною першою статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Як зазначено в ухвалі суду від 30.09.2024, позовні вимоги, які охоплюють період, що передує шестимісячному строку звернення до суду з цим позовом від 20.09.2024, тобто з 01.03.2023 по 19.03.2024, заявлені з пропуском строку звернення до суду, встановленого ч.2 ст. 122 КАС України. З огляду на це, позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до суду, що охоплюють період з 01.03.2023 по 19.03.2024.
Проте позивач заяви про поновлення строку звернення до суду, що охоплюють період з 01.03.2023 по 19.03.2024, не подала.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 118, 122, 123, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 01.03.2023 по 19.03.2024 - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Бойко