Справа № 420/20520/24
31 жовтня 2024 року м. Одеса
У залі судових засідань № 11
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Товтин В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - Кедик М.Г.
представника позивача - Нестеренко А.М.
представника відповідача - Петрової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України про залишення без розгляду зустрічного позову до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зустрічний позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №26602/15-32-04-08 від 17.10.2023 року.
На адресу суду надійшла заява, яку підтримав в судовому засіданні представник Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України про залишення без розгляду зустрічного позову до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Заява обґрунтована тим, що Державним підприємством «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України повністю погашено податкову заборгованість за первісним позовом ГУ ДПС в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України від 27.06.2024 року, необхідності в подальшому розгляді немає.
Представники позивача не заперечували щодо задоволення заяви представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України про залишення без розгляду зустрічного позову.
Суд вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду із заявою щодо залишення зустрічного позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача про залишення зустрічного позову без розгляду підлягає задоволенню, а зустрічний позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №26602/15-32-04-08 від 17.10.2023 року має бути залишений без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -
Заяву представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України про залишення без розгляду зустрічного позову - задовольнити.
Зустрічний позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №26602/15-32-04-08 від 17.10.2023 року - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений і підписаний 04.11.2024 року.
Суддя Леонід СВИДА