Справа № 420/21528/24
04 листопада 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернулася з позовною до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновленої довідки на ім'я ОСОБА_2 із розрахункової величини -прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, а саме 2684 гривні, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ“Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, а саме 2684 гривні, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ“Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 .
15.07.2024 ухвалою суду у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що позовна заява не містить достатньо доказів для вирішення спору по суті.
Так, позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка отримує пенсію у разі втрати годувальника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На обліку позивачка перебуває у ГУ ПФУ в Одеській області.
Разом із тим, доказів призначення позивачці пенсії у разі втрати годувальника та перебування останньої на обліку в ГУ ПФУ в Одеській області справа не містить.
Відсутність доказів, підтверджуючих вищенаведені обставини, чинить перешкоди для розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне витребувати цю інформацію у ГУ ПФУ в Одеській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 80, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Витребувати у ГУ ПФУ в Одеській області копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Попов