04.11.2024р. № 400/566/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі
за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Потьомкінська, 17, м. Миколаїв, 54005,
до відповідачаУправління поліції охорони в Миколаївській області, вул. Шевченка, 52, м. Миколаїв, 54001,
простягнення 330704,40 грн,
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Управління поліції охорони в Миколаївський області адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2022 році та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій на загальну суму 330704,40 грн.
Рішенням від 07.10.2024 року у задоволенні позову було відмовлено.
"09" жовтня 2024 р. від позивача надійшла заява про виправлення описи у абзаці 44 мотивувальної частини вказаного рішення шляхом заміни помилково вказаної назви відповідача «Управління поліції охорони в Дніпропетровській області» на вірну - «Управління поліції охорони в Миколаївській області».
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення описки - задовольнити.
2. Не змінюючи суті, внести виправлення до мотивувальної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 року у справі № 400/566/24 шляхом заміни помилково вказаної назви відповідача «Управління поліції охорони в Дніпропетровській області» на вірну - «Управління поліції охорони в Миколаївській області».
Ухвала може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих