про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
01 листопада 2024 року м. Житомир справа № 320/2711/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні клопотання клопотання представника Позивача та представника Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/2711/24 за позовом ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
На адресу суду від представника ОСОБА_1 - Каверіна Сергія Миколайовича та представника Бюро економічної безпеки України - Глушко Ольги Андріївни надійшли клопотання щодо їх участі в судовому засіданні, призначеному на 06.11.2024 року о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (Easycon).
Суд, розглянувши клопотання представника Позивача та представника Відповідача, зазначає наступне.
Згідно з частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За нормами підрозділу 3 "Підсистема відеоконференцзв'язку" розділу ІІІ "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, серед іншого, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
На підставі вищенаведеного, враховуючи наявну в суді технічну можливість, суд зазначає, що судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції з використанням представників сторін власних технічних засобів "EаsyCon".
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника Позивача та представника Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання 06 листопада 2024 року о 16:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представників сторін власних технічних засобів "EаsyCon" .
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Нагірняк