Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залучення третьої особи
04 листопада 2024 року Справа №200/6549/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності щодо невидання наказів про включення ОСОБА_1 до списків особового складу на виконання наказу Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 29.11.2023 № 160 та виключення його зі списків особового складу у зв'язку зі звільненням у відставку за станом здоров'я; визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 1307536,98 грн; зобов'язання винести накази, якими включити ОСОБА_1 до списків особового складу на виконання наказу Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту від 29.11.2023 №160 та виключити зі списків особового складу у зв'язку зі звільненням у відставку за станом здоров'я; зобов'язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення за період перебування на посаді юрисконсульта після поновлення на посаді та до звільнення у відставку за станом здоров'я, але не менше ніж за 1 (один) день; зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 1307536,98 грн.; допустити до негайного виконання рішення суду в частині включення до списків особового складу та виключення з нього; зобов'язання подати звіт про виконання рішення.
Під час розгляду справи у суду виникла необхідність залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_4 , оскільки відповідач посилається на наказ командира Військової частини НОМЕР_4 від 26.03.2024 № 86.
Відповідно до положень ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засіданні, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки судове рішення може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Запропонувати Військовій частині НОМЕР_4 надати пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Т.В. Давиденко