ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
04 листопада 2024 рокуСправа № 160/17496/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіТулянцевої І.В.
при секретаріЯлтанець К.В.
за участю:
представників стягувачів державного виконавця Дерила В.Г. Ховрич О.А. Тичинського Д.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/17496/22 за позовом Дніпровської міської ради, Управління державного архітектурно - будівельного контролю Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1, 2 - ОСОБА_2 , третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1, 2 - ОСОБА_3 , заінтересована особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов'язання знесення об'єкта самочинного будівництва за рахунок особи, яка його здійснила, -
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись статтями 374, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/17496/22 за позовом Дніпровської міської ради, Управління державного архітектурно - будівельного контролю Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1, 2 - ОСОБА_2 , третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1, 2 - ОСОБА_3 , заінтересована особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов'язання знесення об'єкта самочинного будівництва за рахунок особи, яка його здійснила - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складено у строки, встановлені ч. 3 ст. 243 КАС України.
Суддя І.В. Тулянцева
| № рішення: | 122772292 |
| № справи: | 160/17496/22 |
| Дата рішення: | 04.11.2024 |
| Дата публікації: | 06.11.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (29.04.2025) |
| Дата надходження: | 14.04.2025 |
| Предмет позову: | зобов`язання знесення об`єкта самочинного будівництва за рахунок особи, яка його здійснила |
| 10.08.2023 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 22.08.2023 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 12.09.2023 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 26.09.2023 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 11.10.2024 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 04.11.2024 09:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |