Ухвала від 03.10.2024 по справі 160/11415/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2024 рокуСправа № 160/11415/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіЦарікової О.В.,

за участі секретаря судового засіданняОсуховської Ж.С.,

за участі:

представника позивача: представника відповідача: представника третьої особи: Плотниченка Д.Г., Недоруби О.І., Петрова О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу №160/11415/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин Виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1; ЄДРПОУ 40714755), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юпіджі» (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Толстого, буд.5; ЄДРПОУ 38862560) про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 44, 238, 239, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі №160/3540/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин Виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1; ЄДРПОУ 40714755), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юпіджі» (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Толстого, буд.5; ЄДРПОУ 38862560), про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень, закрити.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 08.10.2024.

Суддя О.В. Царікова

Попередній документ
122772023
Наступний документ
122772025
Інформація про рішення:
№ рішення: 122772024
№ справи: 160/11415/24
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 06.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об’єкта будівництва
Розклад засідань:
30.07.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.09.2024 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.08.2025 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.09.2025 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.09.2025 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.09.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.10.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.10.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.10.2025 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.01.2026 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.05.2026 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.06.2026 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
СЕМЕНЕНКО Я В
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
СЕМЕНЕНКО Я В
СТЕЦЕНКО С Г
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Бляхарський Ярослав Станіславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ"
відповідач (боржник):
Департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ"
позивач (заявник):
Язибчук Олександр Сергійович
представник:
Петров Олег Едуардович
представник позивача:
Плотниченко Денис Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ДОБРОДНЯК І Ю
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
СУХОВАРОВ А В
ТАЦІЙ Л В