ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21474/24
провадження № 3/753/7503/24
"01" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КпАП України,
ОСОБА_1 20 жовтня 2024 року о 18 год. 10 хв., знаходячись за адресою в м. Києві по вул. Вереснева, 24, біля магазину «Фора» в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський спокій і порядок громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 522485 від 20 жовтня року, з якого убачається, що ОСОБА_1 20 жовтня 2024 року о 18 год. 10 хв., знаходячись за адресою в м. Києві по вул. Вереснева, 24, біля магазину «Фора» в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський спокій і порядок громадян; протоколом АЗ №094498 від 20 жовтня 2024 року про адміністративне затримання; долученим відеозаписом.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене ним правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене останнім є малозначимим, а тому його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк