Справа №752/19793/24
Провадження №2/752/7067/24
04 листопада 2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши позовну заяву адвоката Прохоренка Валерія Петровича, подану в інтересах Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Адвокат Прохоренко Валерій Петрович в інтересах Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, предметом звернення до суду є вимога позивача до відповідачів про стягнення заборгованості, яка виникла на підставі кредитного договору-придбання нерухомості (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, вказана позовна заява подана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), а зазначена цивільна справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, оскільки спірне нерухоме майно не знаходиться на території Голосіївського району м. Києва.
На виконання ч. 1 ст. 30 ЦПК України позовна заява мала бути подана за місцем знаходження спірного нерухомого майна до Шевченківського районного суду міста Києва.
Аналогічний правовий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 10.04.2019 у справі №638/1988/17 та Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18.
За таких обставин цивільна справа за позовною заявою адвоката Прохоренка Валерія Петровича, поданою в інтересах Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі за підсудністю для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 184, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовною заявою адвоката Прохоренка Валерія Петровича, поданою в інтересах Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.
Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому ч. 3 ст. 31 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. Б. Кокошко