Справа № 752/7892/24
Провадження № 2/752/4509/24
30 жовтня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,
провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга київська нотаріальна контора про визнання права власності на будинок у порядку спадкування,
встановив:
11.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будинок у порядку спадкування, яким позивається до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга київська нотаріальна контора.
Провадження у справі відкрито 12 червня 2024 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання 10 жовтня 2024 року учасники справи не з'явилися з будь-якими клопотаннями пов'язаними з підготовкою справи до судового розгляду до суду не зверталися.
Позивач подав до суду заяву про закриття підготовчого провадження у справі без його участі.
Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з'ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.
Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, за відсутності учасників справи встановити звичайний порядок з'ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідачі їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга київська нотаріальна контора про визнання права власності на будинок у порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 00 год. 19 лютого 2025 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Плахотнюк К.Г.