Ухвала від 31.10.2024 по справі 752/23245/24

Справа № 752/23245/24

Провадження №: 1-кс/752/8657/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №12024100010003229 від 28.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на грошові кошти в загальній сумі 8305 грн., а саме 8 купюр номіналом по 1000 грн., 10 купюр номіналом по 20 грн., 2 купюри номіналом 50 грн., 1 купюра номіналом 5 гривень, які поміщено до спецпакету №WAR1268977;

-металеві кульки, які поміщено до спецпакету №СRI1046912;

-предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет чорного кольору марки «WinGun» із двома набоями - газовими балонами, які поміщено до спецпакету №WAR1269978;

-мобільний телефон зеленого кольору марки «Айфон» з IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон сірого кольору марки «Айфон 6» з IMEI: НОМЕР_2 , які поміщено до спецпакету № СRI1046910;

-флеш накопичувач чорного кольору, які поміщено до спецпакету № СRI1046911;

-банківські картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які поміщено до спецпакету №ICR0016727;

-п'ять стартових пакетів мобільного оператору «Лайфсел» з м.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які поміщено до спецпакету № ICR0016726,

із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12024100010003229 від 28.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Голосіївського УП по лінії «102» надійшло звернення гр. ОСОБА_5 , про те, що до його матері гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на номер телефону НОМЕР_10 , зателефонували невідомі особи, та ввівши останню в оману шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 в великих розмірах.

Так, було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що 28.10.2024 приблизно о 15 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , на мобільний телефон останньої НОМЕР_10 зателефонував невідомий чоловік, який повідомив, що сину останньої - гр. ОСОБА_5 необхідні грошові кошти на лікування. Так, пізніше, до гр. ОСОБА_6 до квартири прийшов невідомий чоловік віком приблизно 25-30 років, який був вдягнутий в кросівки чорного кольору, штани чорного кольору, куртку чорного кольору, кепку чорного кольору, якому вона передала грошові кошти на загальну суму 35 тис. грн.

Так, при проведенні комплексу оперативно-розшукових заходів було встановлено, що вказаний чоловік віком приблизно 25-30 років, який був вдягнутий в кросівки чорного кольору, штани чорного кольору, куртку чорного кольору, кепку чорного кольору являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 29.10.2024 о 01 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , було затримано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був затриманий на підставі п.2 ч.1 ст.208 КПК України.

В ході обшуку особи гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено:

-грошові кошти в загальній сумі 8305 грн., а саме 8 купюр номіналом по 1000 грн., 10 купюр номіналом по 20 грн., 2 купюри номіналом 50 грн., 1 купюра номіналом 5 гривень, які поміщено до спецпакету №WAR1268977;

-металеві кульки, які поміщено до спецпакету №СRI1046912;

-предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет чорного кольору марки «WinGun» із двома набоями - газовими балонами, які поміщено до спецпакету №WAR1269978;

-мобільний телефон зеленого кольору марки «Айфон» з IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон сірого кольору марки «Айфон 6» з IMEI: НОМЕР_2 , які поміщено до спецпакету № СRI1046910;

-флеш накопичувач чорного кольору, які поміщено до спецпакету №СRI1046911.

В порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 02 години 03 хвилини 29.10.2024 до 02 години 11 хвилин 29.10.2024 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та вилучення: грошових коштів здобутих незаконним шляхом; електронних носіїв інформації; комп'ютерної техніки; банківських серверів; мобільних телефонів; банківських карток; речей, які вилучені законом з обігу громадян.

Так, в ході обшуку було виявлено та вилучено:

-банківські картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які поміщено до спецпакету №ICR0016727;

-п'ять стартових пакетів мобільного оператору «Лайфсел» з м.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які поміщено до спецпакету № ICR0016726.

Вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував щодо накладення арешту на його майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відтак, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна без участі власника майна.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Так, слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12024100010003229 від 28.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 190 КК України.

29.10.2024 о 01 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , було затримано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був затриманий на підставі п.2 ч.1 ст.208 КПК України.

В ході обшуку особи гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено:

-грошові кошти в загальній сумі 8305 грн., а саме 8 купюр номіналом по 1000 грн., 10 купюр номіналом по 20 грн., 2 купюри номіналом 50 грн., 1 купюра номіналом 5 гривень, які поміщено до спецпакету №WAR1268977;

-металеві кульки, які поміщено до спецпакету №СRI1046912;

-предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет чорного кольору марки «WinGun» із двома набоями - газовими балонами, які поміщено до спецпакету №WAR1269978;

-мобільний телефон зеленого кольору марки «Айфон» з IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон сірого кольору марки «Айфон 6» з IMEI: НОМЕР_2 , які поміщено до спецпакету № СRI1046910;

-флеш накопичувач чорного кольору, які поміщено до спецпакету № СRI1046911.

В порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 02 години 03 хвилини 29.10.2024 до 02 години 11 хвилин 29.10.2024 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та вилучення: грошових коштів здобутих незаконним шляхом; електронних носіїв інформації; комп'ютерної техніки; банківських серверів; мобільних телефонів; банківських карток; речей, які вилучені законом з обігу громадян.

Так, в ході обшуку було виявлено та вилучено:

-банківські картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які поміщено до спецпакету №ICR0016727;

-п'ять стартових пакетів мобільного оператору «Лайфсел» з м.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які поміщено до спецпакету № ICR0016726.

Вилучені речі постановою слідчого від 29.10.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно, оскільки у даному клопотанні доведено необхідність такого арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК Країни.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в загальній сумі 8305 грн., а саме 8 купюр номіналом по 1000 грн., 10 купюр номіналом по 20 грн., 2 купюри номіналом 50 грн., 1 купюра номіналом 5 гривень, які поміщено до спецпакету №WAR1268977;

-металеві кульки, які поміщено до спецпакету №СRI1046912;

-предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет чорного кольору марки «WinGun» із двома набоями - газовими балонами, які поміщено до спецпакету №WAR1269978;

-мобільний телефон зеленого кольору марки «Айфон» з IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон сірого кольору марки «Айфон 6» з IMEI: НОМЕР_2 , які поміщено до спецпакету № СRI1046910;

-флеш накопичувач чорного кольору, які поміщено до спецпакету № СRI1046911;

-банківські картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які поміщено до спецпакету №ICR0016727;

-п'ять стартових пакетів мобільного оператору «Лайфсел» з м.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які поміщено до спецпакету № ICR0016726,

із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122769686
Наступний документ
122769688
Інформація про рішення:
№ рішення: 122769687
№ справи: 752/23245/24
Дата рішення: 31.10.2024
Дата публікації: 06.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.10.2024 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
04.11.2024 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
05.11.2024 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
07.11.2024 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
02.12.2024 09:20 Голосіївський районний суд міста Києва
02.12.2024 09:40 Голосіївський районний суд міста Києва