Дело №1-663 /07
05 ноября 2007 года город Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего судьи Долгополова А.Н.,
при секретаре Трошкиной О.В.., с участием прокурора Шигонина А.Б., адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Бахчисарайского района с. Ивановка, гражданки Украины, украинки, образование высшее, работающей директором ООО «Медицина-Сервис», ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1
по ст. 366 ч.1 УК Украины
Согласно протокола №1 учредительного собрания ООО «Медицина-Сервис» от 05.10.2004 года ОСОБА_1 назначена на должность директора ООО «Медицина-Сервис». Работая в указанной должности и являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции ОСОБА_1 в соответствии с договором поставки, заключенным между «ООО Медицина Сервис» и ОАО «ПМК-38», которое действовало на основании договора с УКС Симферопольского горсовета на строительство объекта «Реконструкция нежилых помещений 2-го этажа дома быта по ул. М. Жукова, 17 для организации амбулатории семейной медицины микрорайона М. Жукова№ 12/5 ОТ 12.05.2004 года с целью перечисления бюджетных средств в сумме 26089.20 грн до окончания бюджетного года, в конце 2006 года, находясь в офисе ООО «Медицина-Сервис» написала акт приемки-сдачи выполненных работ по монтажу и вводу в эксплуатацию медицинской техники и оборудования; акт б/н приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2006 г. формы КБ-2в и справку о стоимости выполненных подрядных работ за декабрь 2006 г. формы КБ-3, утвержденные приказом Госкомстата Украины и Государственного комитета Украины по строительству и архитектуре от 21.08.2002 г. №237/5, достоверно зная, что указанные в документах объемы работ, а именно : монтаж двух автоклав ГК -100 фактически не выполнены. Указанные документы были переданы ОСОБА_1 представителю ОАО «ПМК-38», который в последующем передал указанные документы в ГУ капитального строительства Симферопольского горсовета.
Действия подсудимого квалифицированы по ст. 366 ч.1 УК Украины, как служебный подлог, т.е. составление и выдача заведомо ложных документов.
В судебном заседании подсудимой ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о применении к ней Закона Украины «Об амнистии», мотивируя свои требования тем, что у нее на иждивении находится дочь ОСОБА_3 1983 года рождения, которая является инвалидом с детства второй группы, вину в совершенном преступлении она полностью признала и в содеянном раскаялся.
Прокурор не возражал против применения к подсудимой ЗУ «Об амнистии».
Выслушав прокурора, подсудимую, адвоката, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1п"б" Закона Украины "Об амнистии " от 19.04.2007 года подлежат освобождению от наказания в виде лишения на определенный срок, не связанных с лишением свободы, лица, осужденных за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее суровое чем лишение свободы на срок не более пяти лет и за преступления, совершенные по неосторожности за которые законом предусмотрено наказание менее суровое чем лишение свободы на срок не более десяти лет не лишенные родительских прав, которые на момент вступления в силу данного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет или детей инвалидов независимо от их возраста.
Обвиняемая имеет на иждивении дочь инвалида с детства второй группы, 1983 года рождения, согласна на применении к ней амнистии. Каких-либо ограничений в применении к обвиняемому амнистии суд не находит. В соответствии со ст.6п.4 УПК Украины, опубликованный 09.06.2007 года Закон Украины "Об амнистии" является обстоятельством, исключающим производство по делу и данное уголовное подлежит прекращению.
На основании ст.ст.1п."б",6 Закона Украины "Об амнистии" от 9.06.07г., руководствуясь ст.6п.4 УПК Украины, суд
освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.366 ч.1УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного места жительства ОСОБА_1 отменить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя в течении 7 суток со дня его вынесения.