Справа 1-219/2007р.
11 грудня 2007 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
г оловуючого-судді: Г.К.Личко
при секретарі: О.І.Дичка
з участю прокурора: О.Ю.Чонка
підсудного: ОСОБА_1
адвоката: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка, Корм»янського району, Гомельмької області, Білорусія, мешканця АДРЕСА_1, Свалявського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого лісорубом Березниківського лісництва, неодруженого, судимого: 12.06.1998 року Свалявським районним судом за ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 42 КК України ( КК України в ред.1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією вського майна, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку в частині основного покарання на два роки із сплатою штрафу, з застосуванням ст. 44 КК України в розмірі 100 грн.,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
Підсудний ОСОБА_1, 24 вересня 2007 року, близько 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, шляхом підпалу, навмисно знищив хлів та 1.8 тонни сіна, що знаходились на подвір»ї житлового будинку АДРЕСА_2 Свалявського району, який на праві приватної власності належить ОСОБА_3, чим самим заподіяв останньому матеріальну збитки на загальну суму 7700 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєному злочині визнав повністю.
В скоєному злочині щиросердечно розкаюється .
Оцінивши зізнання підсудного у вчиненому ним злочині та повне визнання своєї вини суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудного. Допит потерпілого та свідка вважати недоцільним.
На підставі викладеного, суд вважає покази підсудного в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, повністю відповідають іншим встановленим по справі та перевіреними в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудного .
На підставі наведних та оцінених в суді доказів, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - як умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу .
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ч.2 ст.194 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину .
Як пом»якшуючі покарання підсудному ОСОБА_1 обставини, суд враховує явку з повинною, щиросердечне розкаяння, сприяння розкриттю злочину.
Як обтяжуючі покарання підсудному ОСОБА_1 обставини, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.
За таких обставин суд приходить до висновку, що до підсудного можливо обрати покарання, не пов»язане з позбавленням волі та обрати відносно нього покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Відносно підсудного слід також застосувати обмеження, передбачені ст. 76 КК України.
Заявлений, ОСОБА_3, цивільний позов на суму 10000 грн. слід залишити без розгляду, роз»яснивши потерпілому порядок звернення до суду з завою в порядку цивільного судочинства.
Судових витрат не має.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 194 КК України на три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину.
Зобов»язати ОСОБА_1 на підставі ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання та з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1до набрання вироку законної сили змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти негайно в залі суду.
Заявлений, ОСОБА_3, цивільний позов на суму 10000 грн. - залишити без розгляду, роз»яснивши потерпілому порядок звернення до суду з завою в порядку цивільного судочинства.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Г. К.ЛИЧКО