Справи № 2-684/2007 р.
(з а о ч н е)
04 грудня 2007 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
при секретарі Грига Л.І.
з участю позивача: ОСОБА_1.
представника позивача: ОСОБА_3 .
представника третьої
особи: Ковач І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВГІРФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про зняття з реєстраційного обліку,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ВГІ РФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що позивачу та членам його сім»ї 26 грудня 1994 року акціонерною фірмою “Свалявський лісокомбінат» було передано у приватну власність двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 м. Свалява Закарпатської області, яка на даний час належить йому та членам його сім»ї на праві спільної сумісної власності. З 02.02.1999 року до даної квартири було приписано і сина позивача - ОСОБА_2, який на час приватизації квартири не проживав з сім»єю. А у вересні 1999 року відповідач виїхав до республіки Чехія, де створив власну сім»ю і має власне житло та більше в квартирі не проживає. На даний час їм з дружиною важко оплачувати комунальні послуги, оскільки вони не можуть оформити субсидії. А тому, позивач просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зобов»язати ВГІ РФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області зняти зазначену особу з реєстраційного обліку.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.
Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Відповідач в судове засідання не з»явився, по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений через Закарпатську обласну газету “Новини Закарпаття».
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з»явився, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, тобто провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та приходить до висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.
Так, відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 26 грудня 1994 року квартира АДРЕСА_1, м. Свалява належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
За технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1, м. Свалява, виданому ОСОБА_1 14.12.1994 року за даною адресою прописаний відповідач ОСОБА_2.
Відповідно до акту № 45 від 14.11.2007 року складеного комісією Свалявської міської ради відповідач ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, м. Свалява не проживає більше десяти років.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 229, 386 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свалява Закарпатської області таким, що тратив право користування житловим приміщенням за адресою:АДРЕСА_1, м. Свалява, Закарпатської області.
Зобов»язати ВГІ РФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, м. Свалява Закарпатської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА