Справа № 495/4754/24
№ провадження 2/495/2873/2024
Ухвала
іменем україни
15 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Зайцева Миколи Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №495/4754/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 120 000 грн., завданої ушкодженням здоров'я.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2024 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
До суду від представника позивача - адвоката Зайцева Миколи Петровича надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначене на 04.11.2024 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції у звязку із віддаленістю робочого місця представника, що робить проблематичною явку представника до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ст.212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап'ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), учасники справи мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (частина третя, четверта статті 212 ЦПК України).
Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Зайцева Миколи Петровича та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням ВКЗ.
Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача - адвоката Зайцева Миколи Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ - задовольнити.
Надати можливість представнику позивача - адвокату Зайцеву Миколі Петровичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме ВКЗ, яке призначене на 04.11.2024 року о 11.00 год. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я.
Роз'яснити представнику позивача - адвокату Зайцеву Миколі Петровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзвязку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзвязку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику позивача - адвокату Зайцеву Миколі Петровичу, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати представнику позивача - адвокату Зайцеву Миколі Петровичу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заверюха В.О.