Справа №766/6783/24
н/п 2-п/766/86/24
про продовження строку на усунення недоліків
04 листопада 2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 жовтня 2024 року у справі №766/6783/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 жовтня 2024 року у справі №766/6783/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 23.10.2024 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
28.10.2024 року заявницею через Електронний Суд подано заяву про усунення недоліків, до якої додала уточнену заяву про перегляд заочного рішення.
В той же час, вирішуючи питання про прийняття заяви до провадження встановлено, що заявницею вимоги ухвали суду від 02.10.2024 р. в повному обсязі не виконано, а саме заявницею доказів отримання заочного рішення суду та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення не подано.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження заявниці строку на усунення недоліків, з роз'ясненням того, що недоліки повинні бути усунуті шляхом подання доказів отримання копії заочного рішення та подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 175, 187 ЦПК України,-
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде повернута заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню, окремо від судового рішення за суттю не підлягає.
СуддяО. В. Ус