Справа № 766/17846/24
н/п 2-о/766/823/24
31 жовтня 2024 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,-
встановив:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 року передано судді Скрипнік ЛА. 21.10.2024 року.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2024 року заяву залишено без руху.
31.10.2024 року надійшла заява представника заявника про повернення заяви.
Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.
За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.
Таким чином, враховуючи, що заявник подав заяву про повернення заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви заявника про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, повернути заявнику на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.
Роз'яснити, що в силу положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України особа, заяву якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.А. Скрипнік