ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
про залишення позовної заяви без розгляду
20.12.2007 р. № 9/355
За позовомМіської громадської організації з соціального захисту інвалідів, потерпілих на виробництві й соціально незахищених верств населення міста Дзержинська «Захист»
до1) Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;
2) Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дії, оскарження нормативно-правових актів
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Рудик Т.О.
Представники:
Від позивача:Чеботарьов Є.М.
Від відповідача-1Чміль В.В. (довіреність № 21-06-1 від 16.01.2007 р.)
Від відповідача-2Не прибув
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду із позовом до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії, оскарження нормативно-правових актів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 9/355 від 26.11.2007 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє засідання, про що належним чином повідомлено сторін по справі.
Під час підготовчого провадження 20.152.2007 р. позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: 1) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи; 3) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав; 4) позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; 5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви; 6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган, або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява; 7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом; 8) позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи те, що під час підготовчого провадження позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви, суд вважає необхідним позовну заяву Міської громадської організації з соціального захисту інвалідів, потерпілих на виробництві й соціально незахищених верств населення міста Дзержинська «Захист»до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії, оскарження нормативно-правових актів залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 121, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.160, 165Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву Міської громадської організації з соціального захисту інвалідів, потерпілих на виробництві й соціально незахищених верств населення міста Дзержинська «Захист»до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії, оскарження нормативно-правових актів залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя О.В.Кротюк