Справа № 467/1611/24
Провадження № 1-в/467/324/24
04.11.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селидове Донецької області, засудженого вироком Донецького апеляційного суду від 30 січня 2020 року за ч.3 ст. 297, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі
У жовтні 2024 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій прохав слухати справу у його відсутність, підтримав клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, вказав, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, однак протягом строку відбування покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності та двічі отримував заохочення, що свідчить про нестабільну поведінку засудженого.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений: вироком Селидівського міського суду Донецької області від 04 червня 2019 року за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі; вироком Донецького апеляційного суду від 30 січня 2020 року за ч.3 ст. 297, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 17 вересня 2019 року. На підставі ст. 72 КК України зараховано останньому строк попереднього ув'язнення з 11 липня 2019 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку, що одному дню попереднього ув'язнення відповідає один день позбавлення волі.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 13 квітня 2023 року на підставі ст. 82 КК України засудженому замінено невідбуту частини покарання у виді позбавлення волі - 02 роки 02 місяці 28 днів на покарання у виді обмеження волі.
Ухвалою Арбузинського районного суду від 08.08.2023 року зараховано відповідно до вимог ч.1 ст. 72 КК України в строк покарання у виді обмеження волі час слідування засудженого під вартою до виправного центру з 13 квітня 2023 року по 26 травня 2023 року, з такого розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Початок строку: 17.09.2019 року. Кінець строку 28.05.2025року. Раніше судимий.
З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.09.2019 року.
26 травня 2023 року засуджений прибув до Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» з Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)».
Згідно характеристики на засудженого, наданої ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 01 листопада 2024 року, засуджений ОСОБА_4 характеризується наступним чином. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, Завжди має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання, бере особисту участь в організації виховних заходів які проводяться в установі. Згідно ст. 60 ч.5 КВК України залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов, а також при проведені ремонтних робіт в приміщеннях та цехах майстерні установи. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно. Постійно проявляє трудову ініціативу. Підтримує зв'язки з родичами шляхом листування та побачень. Отримує від них посилки. Засуджений на профілактичному обліку не перебуває та не перебував. За весь час відбування покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» має два заохочення у виді подяки: 05.07.2024 року та 14.10.2024 року. Двічі притягувався до відповідальності: 15.08.2023 року у вигляді суворої догани (затриманий в стані алкогольного сп'яніння) та 06.11.2023 року у вигляді суворої догани (затриманий в стані алкогольного сп'яніння). На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку.
Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 1 листопада 2024 року за вих. № 10/1 - 1256 засуджений ОСОБА_4 з моменту прибуття в установу на постійній основі залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До виконання робіт ставиться відповідально та добросовісно. З моменту прибуття по теперішній час відпрацьовано: за 2023 рік: червень - 21 год., липень - 20 год., серпень - 20 год., вересень -22 год., жовтень - 16 год., листопад - 24 год., грудень - 22 год., за 2024 рік: січень - 26 год., лютий - 22 год., березень - 20 год., квітень - 26 год., травень - 22 год., червень - 24 год., липень - 36 год., серпень - 26 год.
Відповідно до договору підряду № 11/Д від 27 травня 2024 року на виконання робіт, послуг або виготовлення продукції та додаткової угоди до договору підряду № 11/Д від 27 травня 2024 року на виконання робіт, послуг або виготовлення продукції від 01 липня 2024 року ОСОБА_4 працевлаштований на дільниці з виготовлення малопомітної перешкоди (МПП).
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 297 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
За змістом ст. 81 КК України, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення особи, яка має право за законом при відбутті певної частини покарання, є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов'язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, з початку відбуття строку покарання у виді обмеження волі у колонії, тобто після 26 травня 2023 року, засуджений був працевлаштований лише з травня 2024 року, залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії, має два заохочення за сумлінну працю, двічі притягувався до відповідальності за порушення режиму утримання, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення. Вказані обставини свідчать про нестабільність процесу виправлення засудженого та неготовність його до самокерованої правослухняної поведінки, оскільки позитивні зміни повинні прослідковуватися протягом всього строку відбування покарання.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1