Ухвала від 31.10.2024 по справі 127/12036/23

Справа № 127/12036/23

Провадження 6/127/616/24

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Блізнєцова Євгенія Анатолійовича про участь в судових засіданнях в цивільній справі № 127/12036/23 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду знаходиться заява (справа № 127/12036/23, провадження № 6/127/616/24) ПрАТ «СК «Уніка» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа № 127/12036/23 від 26.09.2024 року.

Судове засідання призначено на 05.11.2024 року на 17.00 год. з викликом учасників справи.

31.10.2024 року судом зареєстровано заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Блізнєцова Євгенія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в цивільній справі № 127/12036/23 в режимі відеоконференції ЕаzyСon з використанням власних технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК України, зокрема, визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, наявну на 05.11.2024 року на 17.00 год. технічну можливість, суд вважає можливим забезпечити участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні 05.11.2024 року о 17.00 год. та інших судових засіданнях у даній справі (№ 127/12036/23, провадження № 6/127/616/24) в режимі відеоконференції ЕаzyСon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд зауважує, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

В цивільній справі № 127/12036/23 (провадження № 6/127/616/24) забезпечити участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні 05.11.2024 року о 17.00 год. та інших судових засіданнях в режимі відеоконференції ЕаzyСon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя:

Попередній документ
122765538
Наступний документ
122765540
Інформація про рішення:
№ рішення: 122765539
№ справи: 127/12036/23
Дата рішення: 31.10.2024
Дата публікації: 06.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 21.07.2025
Розклад засідань:
30.05.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.07.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.09.2023 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.10.2023 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
22.11.2023 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.01.2024 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
05.11.2024 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.11.2024 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.11.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.12.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.12.2024 09:45 Вінницький апеляційний суд
30.01.2025 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.03.2025 14:00 Вінницький апеляційний суд
27.03.2025 13:30 Вінницький апеляційний суд
17.09.2025 11:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ШАМІНА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОХМІНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ШАМІНА ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Бельдій Ілля Юрійович
Державний виконавець Шевченківського відділу ДВС у мю Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) -Загорський Юрій Юрійович
позивач:
Приватне акціонерне товаривство "Страхова компанія "УНІКА"
заінтересована особа:
Державний виконавець Шевченківського відділу ДВС у мю Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) -Загорський Юрій Юрійович
ТОВ "Аеліта Преміум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеліта Преміум"
заявник:
Некряч Андрій Володимирович
Приватне акціонерне товаривство "Страхова компанія "УНІКА"
представник відповідача:
Блізнєцов Євгеній Анатолійович
скаржник:
Приватне акціонерне товаривство "Страхова компанія "УНІКА"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
ТОВ "Аеліта преміум"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Аеліта Преміум"