Справа №: 148/1337/24
Провадження № 2/148/541/24
04 листопада 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Дамчука О.О.,
за участю секретаря: Носулько К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин з повідомленням (викликом) сторін питання щодо виправлення описки за ініціативою суду в справі за позовом ТОВ " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.08.2024 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість:
за договором позики № 7843623 від 24.05.2023 року в сумі 16347,29 грн, з яких: 5068,93 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу, 11278,36 грн. сума заборгованість за відсотками;
за кредитним договором № 7546310 від 22.05.2023 року в сумі 14913,43 грн., з яких: 3800 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу, 10784,40 грн сума заборгованість за відсотками, 329,03 грн. заборгованість за комісією;
за кредитним договором № 101573897 від 06.06.2023 року в сумі 11825,10 грн., з яких: 2790,00 грн. сума заборгованість за основною сумою боргу, 8465,10 грн. сума заборгованість за відсотками, 570,00 грн. заборгованість за комісією;
за кредитним договором № 42700-04/2023 від 26.04.2023 року в сумі 7687,18 грн., з яких: 2541,25 грн. - сума заборгованість за основною сумою боргу, 5145,93 грн. - сума заборгованість за відсотками, а всього 97555,10 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 (Три тисячі двадцять вісім) грн.
При перевірці матеріалів цивільної справи, було встановлено, що під час складання тексту рішення, по тексту рішення виявлено описку, яка полягає у неправильно зазначеному номері кредитного договору «7843623» замість «78943623» та помилку у другому абзаці резолютивної частини, а саме: зазначено «загальну суму боргу «97555,10 грн» замість правильної «50773,00 грн».
Сторони у судове засідання не з'явилися будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання від останніх до суду не надходили.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
У зв'язку з чим виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 19.08.2024 по справі № 148/1337/24 допущені описка по тексту рішення у зазначенні номеру кредитного договору за яким відбувається стягнення з відповідача, а саме: зазначено «7843623 від 24.05.2023» заміть правильного «78943623 від 24.05.2023» та помилка в шостому абзаці резолютивної частини у вигляді неправильно підрахованої загальної суми заборгованості відповідача, де зазначено «97555,10 грн» замість «50773,00 грн», що підтверджується матеріалами справи, а також те, що виявлені описка та помилка не змінюють суті судового рішення та є такими, що унеможливлюють виконання рішення суду, тому допущені описка та помилка підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити допущені у рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.08.2024 ухваленому по цивільній справі № 148/1337/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описки, а саме: по тексту рішення вважати правильним номер кредитного договору «78943623 від 24.05.2023»; та в абзаці шостому резолютивної частини рішення загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, «а всього 50773,00 грн».
В іншій частині рішення від 19.08.2024 по справі № 148/1337/24 залишити без змін.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки та вважається невід'ємною частиною рішення суду від 19.08.2024 по справі № 148/1337/24.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Дамчук