Крижопільський районний суд Вінницької області
2-др/134/2/22
Справа № 128/1899/21
Іменем України
01 червня 2022 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого-судді: Лабая О.В.
з участю секретаря судового засідання: Цибуляк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дію
Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 05 травня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 168 (сто шістдесят вісім) гривень.
На адресу суду позивача подав заяву в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , судові витрати повязанні з переїздом до іншого населеного пункту для участі в судовому засіданні в сумі 171 грн. 20 коп. На підтвердження витрат, пов'язаних з переїздом до іншого населеного пункту для участі в судовому засіданні - з смт Крижопіль до м. Вінниця та у зворотньому напрямку надано оригінали фіскальних чеків загальною вартістю 171,20 грн.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до п.3) ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
До судових витрат відповідно до ч.1 ст.138 ЦПК України віднесено витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їхніх представників
За приписами ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача
Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 5 травня 2022 року не вирішено питання про розподіл судових витрат - витрат, пов'язаних з переїздом до іншого населеного пункту позивача.
Оскільки суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог, з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з його переїздом смт.Крижопіль для участі в судовому засіданні та у зворотньому напрямку у розмірі 171 грн. 20 коп.
Керуючись ст.270 ЦПК України,-
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дію
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати, пов'язані з переїздом позивача - до іншого населеного пункту для участі в судовому засіданні в розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривня 20 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: