Ухвала від 04.11.2024 по справі 128/4134/24

Справа № 128/4134/24

УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання недійсним договору дарування із застосуванням наслідків недійсності правочину», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни, -

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року адвокат Герасимчук О.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаною позовною заявою, справа №128/4134/24, в якій представник позивача просить суд:

- визнати недійсним договір дарування земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0800 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0520682800:02:003:1084, укладений 4 січня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В. та зареєстрований за № 04;

- скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0800 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0520682800:02:003:1084;

- повернути у власність ОСОБА_1 земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0800 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0520682800:02:003:1084.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.10.2024, позовну заяву залишено без руху, позивачу (представнику позивача) надано строк для усунення недоліків.

30.10.2024 представником позивача в строк визначений судом усунуто недоліки, які вказані в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 28.10.2024.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175, 177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст.187, 189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання недійсним договору дарування із застосуванням наслідків недійсності правочину», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 14.01.2025 о 15:00 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче засідання викликати сторін та третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- позивача: ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- представника позивача: Герасимчука О.О. , адреса для листування: АДРЕСА_3 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відповідача: ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В., адреса для листування: вул. Олександра Довженка, 36/2, м. Вінниця, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторонам та третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб - порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО

Попередній документ
122765161
Наступний документ
122765163
Інформація про рішення:
№ рішення: 122765162
№ справи: 128/4134/24
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 06.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.01.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: за позовом Сенчишина Михайла Володимировича до Сенчишиної Іванни Михайлівни «про визнання недійсним договору дарування із застосуванням наслідків недійсності правочину», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приват
Розклад засідань:
14.01.2025 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
31.03.2025 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
09.06.2025 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
30.07.2025 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
18.09.2025 11:30 Вінницький апеляційний суд
15.10.2025 10:30 Вінницький апеляційний суд
17.02.2026 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Сенчишина Іванна Михайлівна
позивач:
Сенчишин Михайло Володимирович
державний виконавець:
Старший державний виконавець Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Крот Наталія Сергіївна
інша особа:
Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
представник відповідача:
Бездітна Тетяна Вячеславівна
представник позивача:
Герасимчук Олег Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентина Василівна
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА