Справа № 559/4124/24
Провадження № 3/559/2240/2024
04.11.2024 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, П/В НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-
згідно протоколу серія ЕПР1№150788 від 14.10.2024, 14.10.2024 о 21:35 год на А/Д М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче на 201 км+550м, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкоб, відповідно не реагував на її зміну під час виникнення небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив наїзд на тварину, а саме собаку, внаслідок чого було завдано механічні ушкодження та матеріальні збитки.
Ознайомившись з поданими матеріалами, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал на доопрацювання згідно з вимогами ст.ст. 256, 278 КУпАП для усунення виявлених недоліків.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто обов'язковим елементом складу правопорушення є наслідки у виді пошкодження відповідного майна чи речей.
Однак всупереч цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано потерпілу особу, тобто відсутні відомості про власника собаки як потерпілого.
Вищенаведене свідчить про наявність обґрунтованих підстав для повернення справи для доопрацювання з метою усунення вище вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП,-
адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Жуковська