Справа № 559/1807/24
Провадження № 3/559/1074/2024
31.10.2024 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 15.10.2008, адреса проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за участі захисниці - адвокатки Рідченко М.М.,
згідно протоколу серія ААД №688217 від 16.05.2024, ОСОБА_1 , 16.05.2024 о 09:26 год. в м. Дубно по вул. Семидубська, 6 керував т/з ВАЗ21063, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 7510(0037), що підтверджується тестом № 288 від 16.05.2024, результат огляду становить 0,27 % проміле.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, його захисниця ОСОБА_2 просила закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Вказує на те, що в матеріалах справи відсутні докази вини її довірителя, а похибка приладу конкретно цього - до 0,33 % згідно даних офіційного представника, що повіряв його. Просить закрити справу за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення захисника та дослідивши матеріали справи, роблю наступні висновки.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння. Відповідно пункту 7 розділу ІІ Інструкції №1452/735 зазначено, що встановлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Згідно відповіді № 853-10 від 11.10.2024 компанії Saturn® Data International, яка є уповноваженим представником та є офіційним ексклюзивним дистриб'ютором виробника концерну Drager Safety AG&Co. KGaA в Україні з постачання, введення в обіг та продажу приладів алко- та наркодіагностики і витратних матеріалів до них, має відповідні сертифікати та надає послуги ексклюзивного сертифікованого сервісного центру для сервісного обслуговування, градуювання і повірки приладів, зокрема газоаналізатора для вимірювання вмісту алкоголю у видихуваному повітрі Drager Alcotest 7510 OIML - інформація щодо газоаналізатору для вимірювання вмісту алкоголю у видихуваному повітрі Drager Alcotest 7510 OIML (за допомогою якого було проведено огляд ОСОБА_1 16.05.2024 та за результатами якого було видано висновок 0,27 проміле, реальне значення з урахуванням похибки може знаходитися у межах (0,27 проміле +/- 0,06 проміле), тобто у межах 0,21 до 0,33 проміле.
Згідно тесту № 288 від 16.05.2024, результат огляду ОСОБА_1 становить 0,27 проміле, що знаходитсья в зоні дії на рівні технічної похибки вимірювального приладу (0,27 проміле +/- 0,06 проміле), яка є допустимою під час застосування зазначеного технічного засобу і відповідно не свідчить про стан його сп'яніння, оскільки реальний показни може бути від 0,21 проміле.
Будь-які сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь згідно прямої норми ст. 62 Конституції України.
В підсумку, відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення відповідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 130, 247, 251, 252, 266, 276-280, 283 КУпАП, суддя,-
постановила:
закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Жуковська О.Ю.