єдиний унікальний номер справи 546/1092/24
номер провадження 2-н/546/198/24
04 листопада 2024 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Лівер І.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 4066, 43 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулося до Решетилівського районного суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 4066, 43 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.
Однак у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені у ст. 163 ЦПК України.
У заяві вказано, що заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 4066, 43 грн.
Адреса боржника ОСОБА_2 зазначена: АДРЕСА_1 . Крім того, в заяві не зазначено назву населеного пункту, а саме: «зазначено ОСОБА_3 », дату, місяць та рік народження боржника.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. ч. 6 ст. 165 ЦПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.
В порядку визначеному ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом відправлено запит до органу реєстрації з метою з'ясування зареєстрованого місця проживання боржника - ОСОБА_1 .
Із отриманої судом відповіді наданої Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області з реєстру територіальної громади на зазначений запит, вбачається, що відповідно до реєстру територіальної громади місце проживання гр. ОСОБА_1 не зареєстроване. В Реєстрі територіальної громади за адресо: АДРЕСА_1 зареєстрований гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Як вбачається з матеріалів заяви, до неї долучено заяву розрахунок заборгованості на гр. ОСОБА_1 .
Крім того, до заяви долучено вимогу про сплату заборгованості за спожитий газ та заяву приєднання на гр. ОСОБА_1 .
Окрім цього, в заяві не зазначений період за який заявник просить суд стягнути заборгованість за спожитий природній газ.
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 02.12.2002, що об'єкт в цілому, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_1 - частина, ОСОБА_4 - частина, ОСОБА_5 - частина, ОСОБА_6 - частина на праві приватної власності.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником зазначено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» надає послугу ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Виникла заборгованість в розмірі 4066 грн. 43 коп.
Отже, заявником не долучено до матеріалів заяви ніяких доказів, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» виникло право вимоги до ОСОБА_1 , щодо стягнення заборгованості за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1 , що є підставою для відмови у видачі судового наказу в порядку п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 167 ЦПК України, суд,
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 4066, 43 грн та судового збору - відмовити.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя - І.В. Лівер