Справа № 544/430/24
пров. № 2/544/306/2024
Номер рядка звіту 35
про закриття провадження у справі
25 жовтня 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборна, 41 в м. Пирятині Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.У своїх вимогах представник позивача просила стягнути із ОСОБА_1 борг за спожитий природний газ за період з лютого 2021 року по грудень 2023 року на загальну суму 59 058,58 грн.
13 березня 2024 року ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
25 вересня 2024 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим, що відповідачем погашена заборгованість після подачі позову до суду. Після проведеного перерахунку відповідача і оператора ГРМ АТ «Лубнигаз», заборгованість Відповідача перед Позивачем становила 37 964,87 грн., яка була повністю погашена відповідачем. Крім цього, відповідно до до ч.3 ст. 142 ЦПК України просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.
Відповідач у своїй заяві від 18.10.2024 надав квитанцію від 30.07.2024 про сплату заборгованості за спожитий газ у розмірі 38911,74 грн.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Оскільки позивач підмовився від позову та просив закрити провадження по справі, так як відповідачем сплачена заборгованість після пред'явлення позову, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз" до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості за спожитий природний газ.
Положеннями ч. 3 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз" до ОСОБА_1 , про стягненння заборгованості за спожитий природний газ - закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 40121452, рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478) 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя О.О.Сайко