Справа № 183/10162/24
№ 3/183/5562/24
28 жовтня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
27.09.2024 року о 20.00 годині в м. Самар (Новомосковськ), вулиця Паланкова (Комсомольська) 29, водій ОСОБА_1 , неповнолітній, керував мопедом без номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР.
Дані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 в присутності своєї матері вину у скоєному визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені у протоколі.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 126 КУпАП доведена.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження, так як останній є неповнолітнім і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 24-1, 33, 34, 35, 126, 279, 280 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред'явленню протягом трьох місяців.
Суддя А.В. Олійник