Справа № 182/8045/21
Провадження № 1-кп/0182/107/2024
Іменем України
про привід свідків
04.11.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №12021041340000850 від 27.09.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам'янське, Нікопольський район Дніпропетровської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5
1. У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.
2. Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу щодо свідка ОСОБА_6 , оскільки остання без поважних причин тривалий час не з'являється до суду, про дату та час судових засідань повідомлена належним чином.
3. Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
4. Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.
5. Згідно зі ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
6. Відповідно до частини третьої статті 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
7. Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 належним чином повідомлена, жодних заяв про поважність причини неявки до суду не надала, суд вважає, що свідок від явки до суду ухиляється, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню та щодо свідка необхідно вжити заходів для забезпечення її прибуття до суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140-143, 318 327, 371, 372 КПК України, суд
1. Судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України відкласти на 16 січня 2024 на 12:00 год.
2. Здійснити привід у судове засідання, на призначену дату та годину, в приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
3.Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1