Справа № 204/9439/24
Провадження № 1-в/204/1488/24
01 листопада 2024 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представників установи ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 , 1992 року народження,-
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.05.2023 року, стосовно ОСОБА_6 , який вчинив діяння, що мало ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №1020 від 12.09.2024 року, зазначено, що внаслідок проведеного комплексного медикаментозного лікування в сукупності із застосуванням соціально-реабілітаційних заходів в психічному стані пацієнта відмічається стійке тривале покращення, що характеризується рівним настроєм, спокійною, упорядкованого поведінкою, відсутністю агресивних та аутоагресивних тепленцій, Лезактуалізапією маячних ілей, появою вірного відношення до свого психічного стану та скосного, адекватних терапевгичних настанов на майбутнє. Кліпічну картину захворювання у теперішній час зумовлюють прояви вираженого змішаного типу дефекту з характерними для шизофренічного процесу розладами мислення, емоційно-вольовим сплощенням. Відповідно до шкали HCR-20V3: ризик насильства у майбутньому низький; ризик серйозної фізичної школи - пизький, ризик неминучого насильства - низький. За таким станом на теперішній час особливої небезпеки для оточуючих не становить. Таким чином, у теперішній час папієнт значної небезпеки для оточуючих не становить, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наплядом не потребує. У зв'язку з чим, потребує зміни примусових заходів медичного характеру із звичайного нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому.
В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №1020 від 12.09.2024 року.
Пацієнт в судовому засіданні підтримав заяву про зміну примусових заходів медичного характеру.
Захисник в судовому засіданні підтримав заяву про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 і просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що внаслідок проведеного комплексного медикаментозного лікування в сукупності із застосуванням соціально-реабілітаційних заходів в психічному стані пацієнта відмічається стійке тривале покращення, що характеризується рівним настроєм, спокійною, упорядкованого поведінкою, відсутністю агресивних та аутоагресивних тепленцій, Лезактуалізапією маячних ілей, появою вірного відношення до свого психічного стану та скосного, адекватних терапевгичних настанов на майбутнє. Кліпічну картину захворювання у теперішній час зумовлюють прояви вираженого змішаного типу дефекту з характерними для шизофренічного процесу розладами мислення, емоційно-вольовим сплощенням. Відповідно до шкали HCR-20V3: ризик насильства у майбутньому низький; ризик серйозної фізичної школи - пизький, ризик неминучого насильства - низький. За таким станом на теперішній час особливої небезпеки для оточуючих не становить. Таким чином, у теперішній час папієнт значної небезпеки для оточуючих не становить, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наплядом не потребує. У зв'язку з чим, потребує зміни примусових заходів медичного характеру із звичайного нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому.
Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -
Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.05.2023 року, відносно ОСОБА_7 , 1992 року народження, і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1