Справа № 204/10483/24
Провадження № 1-кс/204/2665/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
29 жовтня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 22024040000001214 від 4 жовтня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 114-2 КК України, -
29 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 22024040000001214 від 4 жовтня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 114-2 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 220240400000001214 від 04.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 114-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.09.2024 року, використовуючи мобільний термінал марки Samsung Galaxy A31», чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з номером телефону оператора мобільного зв'язку НОМЕР_4 , використовуючи додаток Інтернет-месендежеру «Telegram», із обліковим записом «A.S.C.» зареєстрованого на номер мобільного зв'язку НОМЕР_5 , встановив зв'язок з невстановленою особою, що використовує обліковий запис « ОСОБА_6 » в Інтернет-месендежері «Telegram», якою здійснюється протиправна діяльність із збору та подальшої передачі інформації про переміщення Збройних сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на залізничному транспорті, та запропонував ОСОБА_5 надати допомогу у здійсненні такої діяльності шляхом встановлення камер відеоспостереження на за залізничними перевезеннями на території Дніпропетровської області, та обслуговування таких камер (перевірка та заміна елементів живлення, активації, встановлення та поповнення sim карток для передачі камерами відеоспостереження за допомогою протоколів мобільного інтернету та встановлення накопичувачів для збереження зафіксованої інформації) за отримання грошової винагороди, на яку ОСОБА_5 погодився. Реалізуючи злочинний умисел на надання допомоги у несанкціонованому поширенні інформації про переміщення Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинених в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 у невстановлений у ході досудового розслідування час, однак не пізніше 30.09.2024 року, здійснив встановлення відеокамер спостереження за залізничним транспортом шляхом їх розміщення на гілки дерев, які знаходяться в безпосередній близькості до залізничних шляхів, за допомогою прозорої канцелярської ліпкої стрічки, а також у відповідні засоби відеофіксації (відеокамери), ОСОБА_5 встановив флешнакопичувачі з метою збереження інформації про переміщення військових ешелонів, а також сім-картки операторів стільникового зв'язку з постійним Інтернет підключенням, з метою автоматичної, віддаленої передачі інформації про переміщення залізничних військових ешелонів, а також підключення відеокамер до зовнішніх зарядних пристроїв, які, у свою чергу, забезпечували їх постійне функціонування. Разом із тим, 11.10.2024 противоправну діяльність громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було припинено в ході проведення слідчих (розшукових) дій. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 отримував відповідні відеокамери для спостереження за залізничним транспортом та відповідне устаткування для їх функціонування, використовуючи послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення якого знаходиться в Дніпропетровській області. Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 у своїй противоправній діяльності використовував наступні номери операторів мобільного зв'язку: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 . З метою встановлення осіб, які здійснюють незаконне постачання ОСОБА_5 відеокамер для спостереження за залізничним транспортом та відповідного устаткування для їх функціонування, необхідно отримати інформацію з обмеженим доступом, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ), а саме: інформацію щодо здійснення поштових відправлень та отримань, з наданням копій документів щодо зазначених відправлень та отримань, відправником (отримувачем) яких значився громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який використовував наступні номери операторів мобільного зв'язку: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , у період з 01.07.2024 по 11.10.2024, та фото/відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, встановлених у приміщеннях та із зовнішньої сторони будівель, які використовуються відповідними відділеннями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на момент здійснення поштових відправлень та отримань ОСОБА_5 . Вищезазначена інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні та може бути використана як доказ. Отримані відомості у сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення кола причетних осіб до вчинення злочину. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ). У органу досудового розслідування є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, у зв'язку з чим повідомлення та судовий виклик вказаних осіб в судове засідання вважається недоцільним. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з'явився, але надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки обізнаність представників володільця документів, із порушенням питання про тимчасовий доступ до документів може призвести до їх втрати чи знищення.
У зв'язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 22024040000001214 від 4 жовтня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 114-2 КК України.
12 жовтня 2024 року в рамках даного кримінального провадження, громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 114-2 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ), знаходиться інформація, яка становить охоронювану законом таємницю, та стосується здійснення чи отримання відправлень громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує контактні номер телефонів НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , за період часу з 01.07.2024 по 11.10.2024, а також те, що дана інформація має істотне значення для встановлення істини у провадженні та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Також, слідчим доведено те, що іншими способами отримати вищевказані документи, неможливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 22024040000001214 від 4 жовтня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 114-2 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме:
- інформації щодо здійснення поштових відправлень та отримання громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує контактні номери телефонів НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , за період часу з 01.07.2024 по 11.10.2024, з зазначенням дати та часу формування відправлення, відомостей щодо самих посилок (вміст, заявлена вартість, вага), з можливістю вилучення відповідних виписок в документальному та/або електронному вигляді;
- фото/відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, встановлених у приміщеннях та із зовнішньої сторони будівель, які використовуються відповідними відділеннями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на момент здійснення поштових відправлень та отримань громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1