Справа № 203/6148/24
Провадження № 1-кс/0203/3719/2024
31 жовтня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.402 КК України,
встановив:
29.10.2024 року представник Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить суд:
- визнати причини пропуску строку на звернення до суду зі скаргою поважними та поновити такий строк;
- визнати дії Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві неправомірними;
- зобов'язати уповноважених службових осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою (повідомленням) військової частини НОМЕР_1 від 11.07.2024 року, щодо відкритої відмови виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем ОСОБА_3 .
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 29.10.2024 року, судову справу № 203/6148/24, провадження № 1-кс/0203/3719/2024, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду - 31.10.2024 року.
Частина 1 ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, з метою захисту та дотримання прав, свобод та інтересів заявника, оскільки зазначені в його скарзі вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, враховуючи поважність пропуску строку звернення до слідчого судді зі скаргою, вважаю необхідним поновити йому строк звернення до суду зі скаргою та відкрити провадження по зазначеній скарзі.
Керуючись статтями 303, 304, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на подання скарги - задовольнити.
Поновити представнику Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 строк на оскарження бездіяльності слідчого.
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.402 КК України.
Призначити розгляд скарги на 04.11.2024 року о 15:20 годині, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59.
Повідомити заявника, слідчого про час та місце розгляду клопотання.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1