Ухвала від 21.10.2024 по справі 213/3811/24

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3811/24

Номер провадження 2-а/213/23/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

21 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора 1 взводу 2 роти 2 батальйону ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Городнічука Євгена Ігоровича, Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, буд. 11), Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 до суду надійшла вищезазначена позовна заява,

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху - усунуті.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 80, 123, 160-161, 171, 257, 260, 268, 269, 286 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12:45 год. 31 жовтня 2024 року в залі суду №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а) з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачам строк до 31 жовтня 2024 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього доказів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути розцінено судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам, а копію ухвали - позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали учаснику справи до Третього апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя В.В.Попов.

Попередній документ
122761823
Наступний документ
122761825
Інформація про рішення:
№ рішення: 122761824
№ справи: 213/3811/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 06.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.03.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
13.11.2024 13:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
11.12.2024 14:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
22.01.2025 14:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
22.01.2026 14:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
18.02.2026 11:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
04.03.2026 13:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В
відповідач:
Городнічук Евген Ігорович
Департамент патрульної поліції
ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області
позивач:
Кучеренко Оксана Володимирівна
відповідач (боржник):
Інспектор 1 взводу 2 роти 2 батальйону ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Городнічук Євген Ігорович
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції України
Інспектор взводу №1 роти №2 ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Городнічук Євген Ігорович
ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції України
представник скаржника:
Радей Олександр Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЯСЕНОВА Т І