Справа № 212/8165/23
2/212/1380/24
про відновлення провадження
04 листопада 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуюча суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Івашко А.А.
ознайомившись з повідомленням начальника ХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ по цивільній справі №212/8165/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до Національного університету охорони здоров'я України імені П.Л. Шупика в особі Відокремленого підрозділу «Науково - практичний медичний центр професійного здоров'я Національного університету охорони здоров'я України імені П.Л. Шупика», треті особи Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_1 про скасування медичного висновку лікарсько-експертної комісії про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння),-
11.09.2024 року ухвалою суду по вказаній справі було призначено комплексну судово-медичну експертизу, провадження по справі зупинено.
30.10.2024 року до суду надійшло повідомлення начальника ХАРКІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ, відповідно до якого зазначено, що складання договору та рахунка-фактури на проведення експертизи може бути здійснено після надання на адресу ХОБСМЕ оригіналів всієї наявної медичної документації на ім'я ОСОБА_1 , 1985 року народження:
- медичної карти амбулаторного хворого з поліклініки за місцем проживання (за записами лікарів, як до подій 2017 року і по теперішній час);
- медичних карт стаціонарного хворого (якщо ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванню за період з 2017 -2024 роки);
- справи МСЕК;
- рентгенологічного архіву за період 2017-2021 роки, комп'ютерні томограми та результати інших інструментальних обстежень (функція зовнішнього дихання тощо).
Після складання відповідного договору та рахунка-фактури (з урахуванням необхідних консультативних досліджень), експертиза може бути проведена після надання підписаного договору та квитанції про її оплату.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки надійщло зазначене повідомлення, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
Відновити провадження по справі №212/8165/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до Національного університету охорони здоров'я України імені П.Л. Шупика в особі Відокремленого підрозділу «Науково - практичний медичний центр професійного здоров'я Національного університету охорони здоров'я України імені П.Л. Шупика», треті особи Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_1 про скасування медичного висновку лікарсько-експертної комісії про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння).
Підготовче судове засідання призначити на 28 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна