Справа № 212/1890/24
1-кп/212/293/24
04 листопада 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі в режимі відеоконференції, кримінальне провадження за №42023041330000587 від 28.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Ухвалами суду від 27 травня 2024 року, 30 липня 2024 року, 27 вересня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусові приводи, жоден з яких не виконано.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві на виконання ухвали суду від 27 вересня 2024 року повідомлено суд, що місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено, останній за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2024 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання, призначеного на 04.11.2024 року, в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Жашківським районним судом Черкаської області задоволено.
Обвинувачений ОСОБА_5 до Жашківського районного суду Черкаської області для проведення судового засідання, призначеного на 04 листопада 2024 року о 09:30 годині в режимі відеоконференції не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що прокурору не відоме місце перебування обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 зазначила, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 їй невідоме, при вирішенні питання про оголошення розшуку обвинуваченого покладалась на розсуд суду.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження встановив наступне.
Так, судом призначалось судове засідання з розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на 04.04.2024 року, 19.04.2024 року, 06.05.2024 року, 27.05.2024 року, 12.06.2024 року, 25.06.2024 року, 03.07.2024 року, 30.07.2024 року, 11.09.2024 року, 27.09.2024 року, 17.10.2024 року, 04.11.2024 року.
У жодне призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, ухвали суду щодо примусового приводу обвинуваченого не виконані, місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.
За положеннями ч. 1 ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з'являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.
Згідно положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання, і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З вище наведеного вбачається, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не відоме, неодноразові виклики про прибуття до судового засідання обвинуваченим ОСОБА_5 проігноровано, а розглянути кримінальне провадження у його відсутність є неможливим, відтак суд доходить переконання про ухилення обвинуваченого від суду.
Таким чином, на підставі зазначеного, з урахуванням думки прокурора та захисника, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -
постановив:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Виконання ухвали доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві.
До отримання результатів розшуку кримінальне провадження зупинити.
Зобов'язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, повідомляти без нагадувань про результати розшуку Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1