Справа № 211/6878/24
Провадження № 1-кс/211/1933/24
про розгляд заяви про самовідвід судді
04 листопада 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід, -
встановив:
04.11.2024 року надійшла заява судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України (справа №211/6878/24).
Відповідно до заяви судді ОСОБА_3 , остання заявляє собі самовідвід, оскільки нею в рамках кримінального провадження №12024041720000721, яке об'єднано із кримінальним провадженням №12024041720000711, розглядались клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (ухвала від 06.08.2024 року, справа №211/4941/24).
З огляду на зміст заяви про самовідвід судді, враховуючи вимоги ч.1 ст.76 КПК України, суд вважає, що вона є достатньо вмотивованою та ґрунтується на вимогах КПК України, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 81, 371, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
заяву судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України (справа №211/6878/24) - задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 82 КПК України матеріали кримінального провадження №211/6878/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України передати в канцелярію Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1