Справа № 175/1107/23
Провадження № 1-кс/175/4384/24
"04" листопада 2024 р. смт. Слобожанське
Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046440000227 відомості які внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046440000227 відомості які внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань виявлення порушень земельного законодавства та дотримання правил благоустрою на території селищної ради, яка створена розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 58 від 29.06.2021 р., на виконання розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.04.2021 № Р-359/0/3-21 «Про утворення робочої групи для опрацювання та комплексного вирішення питань у сфері незаконного використання земель та організації проведення заходу «Урожай» на території області», виявлено факт господарської діяльності автозаправної станції на території Обухівської селищної ради, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1221455400:01:009:0203. Представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано копію договору № 01/11-2 від 01.11.2020 оренди (найму) земельної ділянки площею 0,0689 га, кадастровий номер 1221455400:01:009:0203, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 . Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка, площею 0,0698, кадастровий номер 1221455400:01:009:0203, розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Категорія земель: землі житлової та громадської забудови. Цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Власником земельної ділянки є ОСОБА_5 . Відомості щодо передачі в оренду відсутні. 03.02.2023 від ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано інформацію щодо видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно якої зазначеним товариством отримувалась ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним №04170314202100008 від 02.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 . Ліцензія анульована. Та ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним №04170314202100223 від 02.12.2021 за адресою: АДРЕСА_1 . Ліцензія дійсна. 25.05.2023 року отримано тимчасовий доступ, у ході якого вилучено належним чином завірені копії ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №04170314202100008 та документів, які стали підставою для її видачі. Відповідно до отриманих належним чином копій документів встановлено, що розпорядженням голови райдержадміністрації від 19.11.2002 №1505-р затверджено акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію, за адресою: АДРЕСА_1 . Державна технічна комісія, призначена розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13 серпня 2002 №498-р. Відповідно до отриманої відповіді на запит від ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.11.2002 р. №1505-р не приймались, в книзі розпоряджень голови РДА останнє значиться під номером 800. Також на направлений запит отримано належним чином завірену копію розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.08.2002 року №498-р, відповідно до копії якої встановлено, що дане розпорядження стосується передачі земельної ділянки у розмірі частки (паю) та видачу Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_7 на землях БКСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) 5,48 га в полі № 27, №27' - 0,5 по ІНФОРМАЦІЯ_8 . З метою встановлення всіх обставин справи, для проведення почеркознавчої експертизи, а також встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилучені оригіналу заяви, а також копій документів, завірених заявником, які були долучені до поданої заяви.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, разом з клопотанням надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Також зазначив, що подане клопотання підтримує, просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12021046440000227 від 13.08.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КПК України.
Органом досудового розслідування доведено, що з метою встановлення всіх обставин справи, для проведення почеркознавчої експертизи, а також встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилучені оригіналу заяви про надання дозволу на зберігання, транспортування вибухопожежонебезпечних речовин, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р.
№ 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки» (Офіційний вісник України, 2002 р., № 29, с. 1357); газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах та устатковання, пов'язане з зберіганням, транспортуванням, застосуванням вибухопожежонебезпечних речовин, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує нормативи порогових мас, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки» (Офіційний вісник України, 2002 р., № 29, ст. 1357) за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії документів, завірені заявником, які були долучені до поданої заяви.
На підставі викладеного, враховуючи неможливість отримати вказані вище документи, які знаходяться у розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 в інший спосіб, а також те, що інформація, яка зазначена у клопотанні, має важливе значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369, 372 КПК України,-
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046440000227 відомості які внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять конфіденційну інформацію, а саме надати дозвіл на вилучення оригіналу заяви про надання дозволу на зберігання, транспортування вибухопожежонебезпечних речовин, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки» (Офіційний вісник України, 2002 р., № 29, с. 1357); газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах та устатковання, пов'язане з зберіганням, транспортуванням, застосуванням вибухопожежонебезпечних речовин, горючих рідин, маса яких дорівнює або перевищує нормативи порогових мас, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки» (Офіційний вісник України, 2002 р., № 29, ст. 1357) за адресою: АДРЕСА_1 , а також копії документів, завірені заявником, які були долучені до поданої заяви, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Проведення тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення доручити дізнавачу СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1